Armas legales en España y la veracidad de lo que te quieren mostrar por Internet.

Copio y pego del artículo de "Radiocable.com":

"La legislación española es una de las más restrictivas del mundo… pero aún así hay gran cantidad de armas en nuestro país. Un reportaje de ADN asegura que en toda España, la Guardia Civil tiene registradas 3,4 millones y sólo en Madrid el número asciende a 320.621. Eso sólo son las legales. Nadie se atreve a estimar cuantas armas pueden estar fuera de los controles.

Muchas de las licencias son para miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado o vigilantes. Y hay muchos coleccionistas o cazadores. Pero además en la capital hay 4.124 particulares que están autorizados a usar armas cortas (pistola o revolver). Suele tratarse de joyeros o detectives privados que las tienen para su defensa personal.

Desglosando los 320.621 registrados de Madrid, 87.414 son armas y 233.207 licencias. Y en este apartado 142.819 corresponde a la caza menor: escopetas, carabinas y ballestas. En España se requiere licencia para la tenencia y uso de practicamente todos los tipos de armas. Y los jueces pueden retirar los permisos por diversas causas… por ejemplo por estar acusado de malos tratos.

La situación no es ni de lejos similar a la que existe en EEUU, pero curiosamente en España también se han copiado algunas actitudes propias de los norteamericanos. Por ejemplo el padre que habla en el reportaje de ADN asegura que fomenta que su hijo conozca las escopetas para introducirle en el futuro en el mundo de la caza.

Y en Youtube también se encuentran videos de españoles que presumen de sus pistolas y se graban disparándolas."


Y sí, en la web han puesto de ejemplo de armas reales un video mío de hace cuatro años disparando un arma que de hecho no lo es, aunque lo parezca. Es un arma de fogueo que guardo como pieza de colección, ya que es una réplica de un arma usada en la 2ª Guerra Mundial. El arma en cuestión, al ser de fogueo, tiene el cañón obstruido y lógicamente no puede disparar munición real, y en el caso que quisiera cargarla con munición real, lo único que conseguiría sería volarme la mano. Como todos sabéis, yo no poseo personalmente ningún arma de fuego capaz de matar a nada, y tampoco tengo mucho interés en poseer ninguna. Con las armas de plástico que tengo me conformo para cuando organizamos nuestras partiditas de Airsoft, cosa que también hace mucho que no hacemos. Lo que quiero decir con ésto, es que en Internet la información puede ser trasgiversada con las imágenes de ejemplo, y como resultado, poner imágenes de gente que no tiene nada que ver con el tema del que se habla en un artículo como si tuviera algo que ver. Y en este caso, se me compara con uno de esos americanos que presumen de tener armas para "defender" su casa. Aquí todos hemos visto "Bowling for Columbine" y aunque no la hubieramos visto, todos somos conscientes de que la difusión y la tenencia de armas, sobre todo las armas cortas (pistolas) es un gran peligro y algo totalmente innecesario. Como bien dice el artículo del que os hablo, la legislación española con respecto a las licencias de armas, sobre todo armas cortas, es muy restrictiva y sólo se conceden a agentes de seguridad, guardaespaldas y gente amenazada. Yo no tengo permiso de armas de nigún tipo y tampoco licencia de caza.

Y con todo ésto saco en conclusión una cosa: nunca os fiéis de lo que véais por Internet, sobre todo lo que es asociar unas imágenes que no tienen nada que ver con el texto al que acompañan.

Podéis ver el artículo original pinchando aquí.

ACTUALIZADO

Radiocable.com ha accedido a mi petición y han retirado el video del artículo. Les agradezco mucho éste gesto y me agrada saber que tienen interés en mostrar información fiable en sus artículos.